- EAN13
- 9782802724438
- ISBN
- 978-2-8027-2443-8
- Éditeur
- Bruylant Edition
- Date de publication
- 03/2008
- Collection
- LSB. HORS COLL.
- Dimensions
- 23,9 x 16 x 3,9 cm
- Poids
- 971 g
- Langue
- français
- Langue d'origine
- français
- Fiches UNIMARC
- S'identifier
Oligopoles, collusion tacite et droit communautaire de la concurrence
De Nicolas Petit
Bruylant Edition
Lsb. Hors Coll.
50 ans après l’entrée en vigueur du Traité de Rome, le droit communautaire de la concurrence paraît avoir trouvé la « parade » aux parallélismes conscients de comportement en oligopole. En prévenant l’émergence d’oligopoles étroits par application du dispositif ex ante de contrôle des concentrations entre entreprises, la Commission européenne promeut une approche « structuraliste » de la collusion tacite, qui ne fait, en doctrine comme en pratique, l’objet d’aucune contestation.
C’est à ce paradigme structuraliste que s’intéresse la présente étude. Après avoir décrit la genèse de la question du contrôle de la collusion tacite en théorie économique et en droit communautaire de la concurrence, l’auteur soutient que le système de contrôle des concentrations n’apporte pas une réponse juridique satisfaisante aux risques de collusion tacite sur les marchés oligopolistiques. L’étude examine alors si les règles « comportementales » du Traité de Rome (les articles 81 et 82 TCE) peuvent être sollicitées pour corriger les phénomènes collusifs tacites en oligopole. Elle y trouve, en s’appuyant sur une interprétation « dynamique » de ces dispositions, des voies d’action prometteuses. En conclusion, l’étude esquisse les contours d’un système institutionnel de contrôle « comportemental » de la collusion tacite en oligopole.
Cet ouvrage a reçu le prix Jacques Lassier 2008.
Prix de thèse Revue Concurrences - 2e Prix.
C’est à ce paradigme structuraliste que s’intéresse la présente étude. Après avoir décrit la genèse de la question du contrôle de la collusion tacite en théorie économique et en droit communautaire de la concurrence, l’auteur soutient que le système de contrôle des concentrations n’apporte pas une réponse juridique satisfaisante aux risques de collusion tacite sur les marchés oligopolistiques. L’étude examine alors si les règles « comportementales » du Traité de Rome (les articles 81 et 82 TCE) peuvent être sollicitées pour corriger les phénomènes collusifs tacites en oligopole. Elle y trouve, en s’appuyant sur une interprétation « dynamique » de ces dispositions, des voies d’action prometteuses. En conclusion, l’étude esquisse les contours d’un système institutionnel de contrôle « comportemental » de la collusion tacite en oligopole.
Cet ouvrage a reçu le prix Jacques Lassier 2008.
Prix de thèse Revue Concurrences - 2e Prix.
S'identifier pour envoyer des commentaires.
Autres contributions de...
-
Les Federations D Entreprises Et Les RegSofie De Keer, Laurent Garzaniti, Saskia Mermans, Aurélie Morreale, Erik Peetermans, Nicolas Petit, Maaike Visser, Frank Wijckmans, Peter WytinckLarcier
-
Antitrust damages in EU law and policy, GCLC Annual Conferences SeriesJacques Derenne, Eric Morgan de Rivery, Nicolas PetitBruylant Edition
-
Actualités en matière de rédaction des contrats de distributionCamille Bourguignon, Catherine Delforge, Laurent du Jardin, Pascal Hollander, Hervé Jacquemin, Nicolas Petit, Jean-François BellisBruylant Edition60,00
-
Droit Europeen De La Concurrence - Prix Du Livre Juridique 2013, Prix Du Livre Juridique 2013Nicolas PetitLibrairie générale de droit et de jurisprudence
-
Alternative enforcement techniques in EC competition law, Settlements, commitments and other novel instrumentsCharles Gheur, Nicolas Petit, Fédération des entreprises de Belgique, Institut d'études juridiques européennes Fernand DehousseBruylant